注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

童大焕中国日记

 
 
 

日志

 
 
关于我

时评人

童大焕,1968年生于福建长汀,1990年毕业于中国人民警官大学科技系,工学学士。当今国内最活跃的时评人之一,视角独特、文笔犀利、高质高产。笔触涉及时政、财经、法律、教育诸领域,追求勇气、激情、理性的统一,冰炭相容的思想境界。

网易考拉推荐

自由比福利更重要  

2012-03-30 17:08:32|  分类: 贫富秘密 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

自由比福利更重要

 

童大焕—2012327星期二

 

326报道称“只有极少数国家完全免费医疗”后,327《人民日报》再发报道,认为“探讨医疗模式的核心不在于是否免费,而是如何兼顾公平和效率”。报道认为,全民免费医疗只能是一种理想状态,看病用药必然产生费用,这笔费用不是个人承担,就是财政埋单。即使是财政埋单的“免费医疗”,财政的钱也是来自针对国民的税收。这个报道很快成为各界关注的热点。

应该说,报道说的是一个常识。但这样的常识似乎远离我们已经太久太久了。在很长时间的语境里,在某种“主义”的旗号下,很多人似乎形成了这样的一种集体无意识,认为国家提供免费医疗、免费住房、免费教育都是理所当然的。但很多人似乎不知道,天下没有免费的午餐,国家及其代理人——政府本身并不创造财富,国家提供给公民的一切免费用品,其实代价和费用都极其高昂——所有的费用来自税收,税收需要巨额成本,税收过程中也会产生寻租和腐败;“免费分配”时也需要巨额行政成本,分配过程中也会产生寻租和腐败。“免费”的东西越多,政府及其公务员的权力越大,寻租和腐败的空间也越大,反腐败的成本也越高。最后结果可能是:免费提供民众一元钱的福利,可能耗去社会10元钱的成本!

有人说:免费医疗是可以实现的,只要能防止资源浪费太多,保证服务效果,减少三公浪费,提高财政效率效益!但是持此论者恰恰忘了,他的所谓“只要”如何如何,是实实在在的乌托邦理想设计,只在天上有,却在人间无。现实中你无从监督和制约贪污和浪费,权力的支配权含金量越大,越无从监督与制约。不能把政府和官员当神,他们是必要的恶,而不是必然的善。

某种意义上说,从“免费医疗”入手,重新普及“天下没有免费午餐”的常识,丝毫不亚于一场思想解放运动。须知,重提这样的常识也并不容易。财经专栏作家梁发芾发了一条微博:“谭翊飞写了一篇叫《从财政收入看重庆(可改为:某地)经济的秘密》的文章,在腾讯挂出后,网友留言骂声一片。限于数据太少,作者的有些分析可能并不准确,但是网友骂他,却不是针对具体的分析,而绝大多数是出于对于重庆(可改为:某某)模式的捍卫。这种现象让人深思。通向奴役的道路,怎么那么有吸引力?”

口号向来比实干和逻辑更有吸引力。这就是为什么乌托邦在20世纪造成的死亡人数可以远超战争。天下没有免费的午餐,一切乌托邦细想都需要反思。当下中国,自由比福利重要。就以医疗领域为例,药品采购的垄断、封闭运行,医疗垄断地位的强化,是造成百姓看病难、看病贵的主因。如果有足够的市场自由,医药成本的降低就是百姓福利的提升。其他领域同样如此,行政垄断导致市场效率和公平性双双降低,百姓就业的机会和收入也双双降低。

今天,我们还停留在极低水平的自由层次,在某些领域,自由甚至是有无的问题,而保障和福利则是多少的问题。我们的市场自由缺乏打破垄断和法治的保障,农民甚至连最基础的土地和房屋的财产自由都还不具备。自由是一手货,是刚刚上市的鲜香美果,是一切权利和幸福的保障;而福利是二手货,是经过权力之手挑来选去的残次品。自由从来都比保障更能增进百姓和社会整体福利。

所以,当你准备牺牲自由换取保障和福利时,请三思而行!

  评论这张
 
阅读(31379)| 评论(132)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017