注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

童大焕中国日记

 
 
 

日志

 
 
关于我

时评人

童大焕,1968年生于福建长汀,1990年毕业于中国人民警官大学科技系,工学学士。当今国内最活跃的时评人之一,视角独特、文笔犀利、高质高产。笔触涉及时政、财经、法律、教育诸领域,追求勇气、激情、理性的统一,冰炭相容的思想境界。

网易考拉推荐

珠三角转型和中国经济智慧的匮乏  

2016-01-10 05:34:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

珠三角转型和中国经济智慧的匮乏

——风格纯粹VS童大焕·智慧在云端握手之33

 

风格纯粹201617日:深圳直辖的传闻与珠三角的聚集

这几天突然网上疯传深圳跟惠州合并成直辖市,甚至还有版本把东莞也合并进来。导致惠州、东莞的房价大涨。果真如此,我倒是赞成。因为这最少在一个层面解决了政府在市场方面的户籍阻隔,至少在这个有限的区域,加速深圳的聚集。但东莞和惠州的结果可能最终是加速衰落,而不是他的利好。

如果深圳直辖,那么对这个区域是一件大事,他离广州太近了。GDP2014年都在1.6万亿左右,广州稍强。差不多。在经济总量上是非常接近的两个城市。一个是民营经济最活跃的区域,科技中心。一个是权力中心,广东的省会。深圳要是合并惠州,甚至东莞变成直辖市,对珠三角这个区域的经济布局必将产生巨大的影响。从这个政府的逻辑来看,我认为这个实现的可能性几乎为零。

这就是深圳这个城市的纠结,一边是一国两制的香港,一边是地方政府的权力中心,在中国特色和现实的语境下,深圳的聚集规模都受到左右两方面的制约。这就是深圳很难成为真正的北京、上海这样的城市的原因。这就是中国独特的体制,权力在市场运行,人口迁徙中都有着如此的力量。如果政府跟市场有着清晰的边界,深圳直辖不直辖,惠州、东莞合并不合并进深圳,又有什么关系呢?可是在中国他确实有关系。惠州合并进深圳,东莞合并进深圳,最少在这个区域流动是自由的。这就是中国式权力对市场的割裂。

珠三角的这个逻辑困境是他不能形成更有效聚集的原因。也是他依赖于制造业经济繁荣的原因之一。我们的制造业基本上处在产业链的低端,姑且不说,他就业的人口会随着新技术,尤其是被机器人取代。这个区域更大的风险在于,他面临越南等劳动力更加便宜,土地,税收,等更加有成本优势的竞争。这才是他的风险。东莞制造业大规模的外迁到越南等周边更具比较优势的国家,不是早就开始了吗?

最近炒的火热的供给侧这个经济学术语,说直白点其实本质上就是调结构,这个概念来源于20世纪70年代美国兴起的供给学派。供给学派所有理论的核心建立在萨伊定律基础上,萨伊定律的核心是供给创造自身需求。

供给学派认为,在供给和需求的关系上,供给居于首要的、决定的地位。社会的购买能力取决于社会的生产能力,而社会的生产能力就是社会的供给能力,人们在向社会提供商品的过程中自然会创造出多方面的需求。社会的供给能力越强,需求就越大,在信用货币制度下,不会出现购买力不足而发生商品过剩的问题。供给学派不仅把萨伊定律奉为其理论和政策的基础,而且以此为武器,否定凯恩斯主义需求决定供给的理论和需求管理政策,他们认为经济发生滞胀完全是由于需求管理政策造成的,是需求过度和供给衰退的必然结果,其祸根就是凯恩斯需求决定供给的理论,因此必须坚决摈弃。他们还认为经济发展的标志是供给的水平和能力,经济学的首要任务应当是研究如何促进生产、增加供给,仅仅在需求和分配上做文章是远远不够的。

供给学派坚持自由市场经济,反对政府干预,认为自由市场和竞争中,供给和需求总是平衡的,他们强调减税,增加供给,认为税收是影响供给的最大的要素,他们坚持资本留在私人手里,远比留在政府手里更有效率。他们还反对高福利,重视智力资本,他们从供给这一段,非常注重货币跟财政关系的互动作用,强调稳住货币,反对通货膨胀。我不知道这些喊着供给侧改革的专家们,是不是把这些完整的内容提供给了政府,如果政府能真的采纳,那么当是国之幸!就怕专家们也不是很了解,只是当一个口号和新鲜的名词来为政府干预经济找了另一个冠冕堂皇的角度和借口。毕竟拿着凯恩斯忽悠了这么多年,也需要一点新鲜的名词了。

这就是供给经济学基本上全部的内容,如果政府真的这样做,那么中国真正走上了正确的道路。可是,目前,政府好像仅仅是变成去他们认定的落后产能的口号,而不是实质意义上的供给侧改革。

如果我们把供给侧改革仅仅理解成政府层面主导的调结构,那么广东前几年的腾笼换鸟不就是一次官方意义上的尝试吗?不是失败了吗?谁不想做利润最丰厚的生意?谁愿意在产业链的低端?

最近我一直在搜集厉以宁的言论,我不是因为欣赏这个人,而是这个人是政策的风向标,这个人几乎没有真才实学,但是见风使舵,确实是一流人才。从他的言语中,似乎看不到真正的供给侧改革,尽管都挂在嘴上。短期内,在需求端的强刺激,基本上毫无悬念!也就是依然延续2008年温总的方式,基本上是未来的定局。

简单回顾了供应经济学,目的是在珠三角这块最具有民营经济活力的地区来判断这个区域的城市化的逻辑困境,和他最具有的制造业优势的危机。在未来的一段时间,这个区域面临的风险。

珠三角的问题是面临城市化的区域纠结和逻辑困境。他的制造业的风险,直接面临越南等新崛起国家的竞争优势。这是这个区域最大的问题所在。

最近资本流出速度非常快,人民币剧烈贬值。有数据表明,三个月的资本外流数量相当于三个希腊的GDP,中国经济如果继续按照以前的思路,基本上没有出路。从最近金融领域的不伦不类的改革,有一件事可能会出现:那就是我们98年逃过的亚洲金融危机最重要的防火墙,已经部分拆除,有可能出现剧烈的金融风险和危机!新年股市的暴跌,四天触及两次新出的熔断机制,已经预示了什么了。

可是,如果金融改革再走回头路,那么资本会用另外的方式,加速逃离。这就是目前现实的逻辑困境:你刚从一个坏人稍微变好,但转念你又变回坏人,那么你更坏!这就是资本的逻辑,香港目前在司法制度和金融自由上,远远比大陆任何城市都好啊,但为什么有资本逃港?就是这种逻辑!

目前中国资产,安全避险的并不多,体现在中国整体性的房地产领域,也只是少数几个城市。在珠三角,毫无疑问,深圳和广州这两个城市是最有投资价值的。在这两个城市比较的话,深圳远远优于广州。别的城市,我并不看好。

这是一个悲伤的结论:珠三角相对于长三角而言,他可能处在相对衰落之中。原因在于,他没有长三角这样的聚集,因为这个区域的独特性的现实逻辑困境。他成于制造业,但是也大概率的可能衰落于此!体现在房地产上,深圳,广州,是这个区域最有投资价值的城市。尤其是深圳。

中国的改革,走到今天,真的需要检讨我们的体制,检讨我们的很多理念和战略。如果不彻底反思,继续这样的自我麻醉,别说陷入中等收入陷阱,很快就会沦落为世界上最穷的国家行列!如果在这个时候,民粹主义再兴起,那么后果不堪设想。童大焕老师一直抱有乐观的态度,我在这个问题上跟他并不一致,我非常的担忧!甚至时常有一种恐慌性的担忧!

 

童大焕2016110日:珠三角转型和中国经济智慧的匮乏

2015124日至今,和上海网友风格纯粹关于中国三大都市圈的隔空对话“智慧在云端握手”系列,已经33个来回,平均每天一个来回。这是在其它各种事务节奏不变的基础上完成的,因为激情而精力旺盛。但也确实是有点累了。因此这第34篇写完,风格纯粹说:“童老师,写完这篇,咱休息一下,沉淀一下吧。珠三角我基本上就这些了。”我说:“好。喘口气。这篇我也许也沉淀沉淀再回。”

也就在喘口气的这两天,新浪微博网友@猫咪1002056524说:“这两天,可想你了,饿呀。”我说:“这两天我可稍微轻松了,又是和弟子们(还有朋友们)聚会,又是完成欠下的私人订制。整整一个月一天一篇长文,还兼顾专栏、订制等等,累啊。”

此刻,回来了!用这篇文章,结束本次关于珠三角的话题。

 

1)假如深圳直辖莞惠并入

201617日,有一则报道说,莞惠楼市感染深圳直辖猜想,邻深片区房价一年大涨三五成。我转发这条消息的时候说:“这类投资者都是神经病,活该被大浪淘沙弄得短裤都不剩。等着像投资保定一样被套牢。就算它最好的结局——该升直辖的升直辖,该并入的并入,然而都没用。然并卵。 城市发展有自己的规律,你把保定划归北京,它就发展了?扯蛋。”

一年来莞惠楼市大涨三到五成,有两个大背景,一是近几年频频出现的深圳合并东莞和惠州建立直辖市的传闻再次袭来。二是在珠三角制造业转型背景下,不排除因为大量实业资金就近投入深圳楼市,导致深圳房价在2015年领先全国大涨,高的达到5成至近1倍。深圳房价大涨对莞惠造成了溢出效应。

201614日,北京师范大学教授钟伟在《第一财经日报》刊文称,深圳和惠州应该合并,并且建成大深圳直辖市。

与深圳直辖和莞惠并入传闻形成呼应的是,深圳、东莞、惠州之间的交通日益便捷,各方政府敲定了轨道联通计划,三城一体化正在加速。

上述种种信号无疑为深圳客去莞惠购房的动力打了一剂“强心针”。当地地产业人士告诉《第一财经日报》记者,自2014年的一波“合并”传闻出现后,2015年莞惠房价一直稳步上涨,并飙到历史高度,“邻深片区”涨幅高达三至五成;另一种观点则认为,莞惠房价上涨与深圳高房价的溢出效应不无关系。

我们姑且不说单纯的行政合并只会像过去大学大合并一样,制造更多的行政成本、降低行政和管理效能,就算它能直辖、能合并,直接效果是怎样的呢?

行政区划太多容易造成各自为政、以邻为壑现象。仅举一例。当年中科大的才子、如今在美国硅谷的王川北京时间今天(201619日)817在微信朋友圈发了一则消息:关于集装箱,人们不知道的种种事实:  1. 百分之九十的商品都来自海上的集装箱运输。 2. 如果你在苏格兰抓到鱼,把鱼通过集装箱运到中国加工处理再运回来,比在苏格兰当地处理,还要便宜。 3. 2002年世界银行的统计数字,中国从沿海到内陆的运输费用,是从中国到美国海运运费的三倍。 4. 越南战争在六十年代末促进了集装箱海运的普及,集装箱是八十年代以来。全球通胀下降的主要推动力之一。

但合并就能解决问题吗?孙不熟在《广东地级市太多要合并?别忘了当年“四小虎”之痛》一文中写道:“当年的广东四小虎(顺德、南海、东莞、中山)今天多少都遇到了发展瓶颈,但很难说这一定是由行政区划调整导致的。国际上成功的大都市,其行政区划很少像中国城市这样频繁变动,其辖区面积也普遍小得让人可怜,纽约、伦敦、东京在行政概念上的面积,比之深圳都要小,但丝毫没有影响到它们的自由生长,以及经济腹地的扩张。”

至于说一个地方如果直辖就能带来经济的大幅度增长,那我想咱们的国务院总理也当得太轻松了,只需一天到晚坐在中南海封官许愿、盖章直辖就可以天下太平。当下中国好像只有北京、天津、上海、重庆四个直辖市吧?其中除了北京、上海稳居一线城市头二把交椅,天津和重庆都只能称得上弱二线城市。

就算深圳直辖,东莞和惠州正式并入深圳,交通一体化工程迅速完成,最可能的结局也是加速深圳对东莞和惠州的吸附,而不是相反。至少,户籍和限购的壁垒被打破了,长期处在房价与深圳差距越拉越大的东莞和惠州长住居民,最理性的选择就是趁此机会把资产置换到深圳。而在此机会兴冲冲买入东莞和惠州的最终都会成为接盘侠。城市发展有它自己的自然边界,并不是交通和通信到了哪里,城市就扩张到哪里。

我在惠州的弟子就说,包括涨价,都是开发商的炒作,二手房并没有真正上涨。

在人生、事业、城市化问题上,我都一直强调时间成本才是最大的成本。上帝给我们每个人一段时间,让我们支配,看能开出什么样的花朵来。城市也一样,空间价格由时间决定。在这个问题上,我和上一辈经济学家中的周其仁先生最有心灵感应。他在最近一篇文章《中国正面临一场严峻的革命》(2015-12-26北大国发院BiMBA)中说:

中国消费品市场正面临一场“品质革命”,谁带这个头,谁就能上去。“中国光中产阶级就上几亿人了,而据我观察,我们都低估了中国消费者对品质的要求,有一行算一行。”“不要光喊创新,炒新概念,我们现在生产的很多产品,要是品质改善一点,提升一点,就有巨大的市场。”

周其仁教授还说,中国消费者除了开始对品质敏感,还对时间开始敏感。对时间成本最在意的企业家是乔布斯。周其仁读乔布斯传,看到这位苹果老总走进一位研发工程师的办公室,抱怨苹果机的开机时间太长了。工程师不明白那又怎么样。乔布斯换了种说法:“如果能救人一命,你愿意想办法让启动时间缩短10秒钟吗?”接着,乔布斯走到一块白板前演示,如果有500万人使用Mac,每天开机多用10秒,加起来每年要浪费大约3亿分钟,3亿分钟相当于至少100个人的终身寿命。工程师懂了,几周过后,Mac的开启时间缩短了28秒。

周其仁教授说,世上万物,时间最贵。可有多少企业老总象乔布斯那样挖空心思替顾客节约时间?“尤其是中国的中产阶级,时间成本提高非常快,我们的服务跟得上吗?”周其仁说:“所以中国不光产品品质滞后于国内需求,服务的便利性更是严重滞后于国内时间成本上升的速度。为什么微信受欢迎?便利啊!90岁老太太也很快会用。淘宝、支付宝为什么受欢迎?手机上点几下就完成购物、转帐,再也不用去人挤人排长队。所以我以为便利革命,方兴未艾。

多少人在思考城市化、思考房价的时候,头脑里从来没有时间观念!随着中国中产阶层的兴起,随着绝大部分中国人的人生需求告别最起码的温饱阶段,时间不值钱的时代一去不复返了!所以,谁还在想着向城市扩张要价值,他有观念,已经远远跟不上21世纪城市化时代的节奏了。(写于201619日星期六,2016110日星期日 香港东网“大焕视界”专栏第265篇)

 

2)中国缺乏面向自由市场、面向未来的智慧和勇气

A遇到问题只会向权力要出路

大家有没有想过一个问题:为什么这两年关于深圳直辖、莞惠并入之类的建议和传闻特别火?根本原因是珠三角遭遇转型困境了啊!传统制造业遭遇减少就业甚至无就业式增长(机器人取代),同时又遭遇越南等东南亚地区更低的人力成本等挑战,服务业又因城市集聚不够而止不不前,于是,人们又只会试图从传统、从权力中寻找资源,寻找突破口。以为领导重视(直辖)、区域行政规划改变就能翻天覆地旧貌换新颜。在中国当领导,好当也在这里,难当也在这里。好当,是因为只要你是领导,大部分人都会认为你总是正确的,不然不高明怎么能当领导呢;不好当是因为,本质上领导也是人,不可能时时事事全知全能,多少专家学者一辈子专门研究一个领域,还自己都一头雾水呢,你让领导全知全能,怎么可能?

依赖权力好处可能立竿见影,坏处也一定会立竿见影。因为在法治程度不够的背景下,权力行使的基本特征,和市场规律与要求比,不论上下,它一定追求短期政绩,我走后哪管洪水滔天。此时,追求权力、围绕权力、紧盯权力进行市场运作的市场主体,通常会进去容易出去难。比如一听说保定要成为北京副中心,马上到保定买房的人;一听说哪里又建自贸区,马上到那里拿地和买房的人。一个猛子扎进去,可能就再也浮不上来了。

比如腾讯网今日话题第3396期《边喊治污边大搞火电太“打脸”》(2016-01-06)报道,在治污减排的巨大压力下,2015年却出现了火电“大跃进”的情况,数据显示,2015年前九个月有155个、共计1.23亿千瓦的燃煤电厂已受理或通过审批,这一数字接近2012年至20143年煤电环评批复项目装机总量的近八成。为何会出现火电投资热的状况?

原来是近两年随着“简政放权”改革,火电项目审批权也由中央部委下放到地方政府手里,“这一原意为简政放权、提高效率的举措如今变成了各省,尤其是高度依赖煤炭发展的省份,力保地方GDP增长的不二法门。”甚至出现了地方政府部门“打脸”中央的情况。

煤炭行业的“黄金时期”已经消失,自2012年下半年年以来,煤炭产能过剩,市场需求又不足,价格大幅下跌。这直接导致了煤炭价格一路走低,如今,煤炭价格从2009年的1000元跌至不到400元。即便如此,国内煤企宁愿打价格战也不愿意减产,陷入了亏损的恶性循环。经济参考报报道称,去年煤炭行业的亏损面已经超八成。

但便宜的煤炭价格却让各大发电企业的盈利颇丰,“煤电联营”(煤企可以自己建电厂)也成为煤企谋求脱困的出路。一方面煤矿可以自行消化过剩的煤炭,实现“自产自销”;另一方面电厂也能够及时得到煤炭的供应,也不必再担心煤炭库存少的问题,“一石二鸟”。然后呢?然后是在煤炭过剩的情况下,火电厂也迅速出现过剩迹象。同时污染加剧。

B只会向传统向过去要出路

2015年底,媒体曝出山西停发工资、全国大量三四线城市濒临破产的消息。《华夏时报》报道说,山西119个县,103个县已发不了工资,三四线小城市房地产危机,土地财政破产,陷入“吃饭财政”。

很明显,在长期中小城镇大跃进和2011年以来大中城市住房限购限贷助推下,中小城市的城镇化已经严重过剩,急需去产能去库存化了,但是我们的主流观念,还在试图向传统、向过去要出路,也就是说,向西部、向乡村要出路。

我特别注意到国师厉以宁先生最近说的供给侧改革也就是供给方面的结构调整和城市化问题。他在20151223日“2015中国‘互联网+’开放合作大会暨第三届中国智慧城市高峰论坛”上发表题为《“十三五”规划和中国经济的下一程》的主旨报告。(20151223日新华网) 

讲到第二部分区域结构调整时他说:“我们前面讲需求调整,区域结构调整很大的一个问题是和人民的收入水平连在一起,人民的收入水平提高了总需求就大了,现在就涉及到这个问题,总需求为什么上不去?就是区域结构调整慢了、没解决问题,所以在产业结构调整的同时,必须有区域结构的调整,这就是我们常说的要开发中西部,要全力消灭贫困线,这就涉及到很多问题,关键问题是中国的收入分配问题实际上是三种资本的均衡,在城乡的分配中是不变的,哪三种资本?物质资本、人力资本、社会资本,这就是经济学里常说的三种资本。”

讲到第四部分,“我们来展望一下未来”的时候又说:“城镇化的任务是什么?城镇化的任务不要忘记是以人为本。我们在外面的调查是2.7亿左右农民工,还不包括以下三种:一是留守妇女大概4000多万;二是留守儿童,大概4000多万人;三是留守老人大概4000万人,三者加在一起12000万,再加上农民工2.7亿,接近4亿人,这个问题大了。为什么?因为我在农村调查,包括在陕西、贵州都反映一个问题,农民两地分居家庭就不稳了,出了很多凶杀案,就是丈夫常年不在家,妻子被怀疑或者真的有外遇,结果男的回来了一气之下把丈母娘全家都杀了。留守儿童的问题也有,留守老人没人管同样有问题。所以城镇化一定要解决这个问题,你不城镇化解决把他丢在农村肯定出问题。男的在外面打工又不回来,老是两地分居不出问题才怪呢,所以这个情况在城镇化的过程中要考虑这样的问题。以人为本在这些方面都是需要做的。”

前后联系你会知道他想讲的城镇化是什么。还是开发中西部,还是想办法让人留下来不要到大城市去。他这次讲话没有说得那么明确,他以前讲得更明确:谈城镇化,厉以宁说,西方城市化的过程中出现了“城市病”,生态被破坏,交通拥挤,生活质量下降,现在它们又开始“反城市化”,富人往郊区搬而穷人往城市挤。我国的城镇化必须走适合自己国情的道路,那就是“老城区+新城区+新社区”的模式。在这种模式下面,最难解决的问题有两个,一是就业问题,二是城市建设经费来源。当家庭农场发展起来,务农成为职业后,就业问题就不难解决。但城市建设经费从哪里来?厉以宁说,土地财政到今天已经走到了尽头,不能再靠卖地为生,他非常担心当下地方债务的风险,这一届政府借下的钱谁来还?一旦金融链断裂,风险就大了。

作为“就地城镇化”的始作俑者,你看他绕来绕去还是走进了死胡同!回到政府主导供应、就地城镇化的老路,新瓶装旧酒,供给侧的新名词下,走政府主导中小城市过剩供应的老路、回头路。

这个现象在中国各地一再出现,足以充分说明,当代中国人的经济智慧只能用“黔驴技穷”四个字来形容!

国人整体的观念和决策层面,是老人世界老人心态,只会往回看,往农村、中西部,往东北看,往过往烟尘般、老子的祖宗曾经阔过的一带一路看。

C从科幻作品看国人思维

不管是少年还是老年,中国人的思维习惯都是往后看多于往前看,未老先衰。典型表现在科幻作品的匮乏与题材狭窄上。美国人的科幻作品大多是未来式的,我们呢?2015年,中国本土作家刘慈欣的《三体》获得了2015年度的雨果奖,同时也是第一步翻译作品能够在美国得到这个世界科幻文学的最高奖项。这是一个突破。我的朋友、前上司李方在评价此事的时候写道:

“固然高行健、莫言已经先后得到诺贝尔文学奖,但刘慈欣的意义在于,中国作家终于能够与世界潮流同步思考人类的命运,从现代性的角度为全世界贡献思想与价值观,而不再局限于‘民族的就是世界的’这样一种乡土命题。

“这几年我几乎读遍了过去几十年全世界最好的科幻小说,以至于现在需要放慢阅读速度,否则再过两年很可能就没东西可读了。我觉得我有资格去评价刘慈欣和《三体》在世界科幻文学中的地位。

......

“落后社会当然也能够贡献原创思想并且极具侵略性,例如甘地和毛泽东,甚至包括发明‘超限战’的乔良。但是当一个社会逐渐赶上并同步世界潮流,它所能够贡献的思想价值和精神价值,必然来自这个社会在物质建设和体制创新上的支持,同时有一些人成为代言人。过去几十年中间,中国由于闷头发展而无法形成原创思想体系,很多时候它的代言人甚至只能是外国人,从基辛格到‘北京宣言’(一种要让自行车不倒就必须不断往前骑的发展理论,甚至有点像《三体》里的维德,前进前进,用不断的高速奔跑去掩盖和消除一切的现实不可能性)的发明者。但是,中国人贡献原创思想和自我代言的年代可能已经不远了。

“而刘慈欣将成为先驱者,但愿。”

 

3)没有自由市场经济就没有供给侧

中国的制度文化是个大染缸。再好的理论到这里都会南橘北枳。供给侧改革也一样。供给侧本来是强调市场创造性的商品和服务提供给消费者,制造需求。比如乔布斯的苹果卖得那么贵还那么火。可是这玩意儿到我们这里又变成了政府管制和管理供给,甚至在进行反市场的制度和产品供给:大家都想去大城市,他却要“严格控制超大城市人口规模”;三四线城市鬼城遍地,地方债还不了,导致很多公职人员都发不出工资了,他还想搞“区域结构调整”,继续他的西部开发梦。做你的千秋大梦去吧!

供给侧改革是在社会基本满足温饱的前提条件下进行的。城市化就是它的必要条件。人类只有从繁重的劳役中解放出来,只有从基本的温饱这个必需品中解放出来,才能追求更高层次的烟、酒、茶等瘾品以及文化艺术等需求。而后者,就是供给创造出来的需求。

你在农村发展文化艺术?也盖一座国家大戏院?谁来养它?东北可能只有二人转才最适合,偏远乡下也许5元一场的脱衣舞最受欢迎。你把上品的翡翠给老农欣赏,他问你这该不是塑料吧?那么贵不会上当受骗吧?上千年的文物在老农那里,他会摆一个好位置给大家欣赏吗?他会拿来交易创造就业机会和税收吗?它最合适的地方,可能是在院子的哪个角落里做了喂鸡喂猪的食槽!

 

4)港深一体化

回到珠三角,珠三角今天的困境,是中国整体产业转型的困境,是城市化观念跟不上城市化步伐的困境。他所需要的,不是通过对深圳直辖来个权力一抓就灵,这个招数根本就不灵!也不是通过吞并惠州和东莞实现地理版图的扩张。地理版图是没有用的。有价值的独特空间才是有用的。就像当年的香港和新加坡,它们那么小,但是它们却牢牢占据整个中华大陆产业链的最顶端。

前些天河北大午集团的孙大午先生考察澳洲,发了一条微博:“1600万澳元,3.6万英亩,含5000头牛,10000只袋鼠,是不是太便宜了?只是几十公里见不到人!美丽的澳大利亚。”我点评曰:“真实的土地就是这么便宜。5千头牛在咱这里都值5千万元了吧?那些以为土地放开房价就便宜的,悉听尊便;那些愿意遍地建鬼城买鬼屋的,悉听尊便。”

请不要跟我说澳洲地广人稀这样的话——尽管700多万平方公里土地的澳大利亚的确只有2000多万人口,但是,未来不久,中国也会变得地广人稀。

珠三角的问题和全国的问题一样,并不是版图不够大从而导致发展空间受限,恰恰是画地为牢的区域分割严重影响了产业和人口集聚,影响了服务业的聚变和发展。

珠三角的突围,需要的不是深圳直辖,不是深莞惠一体化,而是港深一体化,通过制度创新,让深圳的法治体系、金融体系、信用体系与香港接轨,实现规则一体化,从而结束长期以来,由于一国两制导致香港这个珠三角的核心城市事实上被分割、从而大大减弱了珠三角地区对整个中国人口和产业的凝聚力。

如果能够这样,就会以深圳为龙头,形成对广大中国内陆的进一步吸附力。珠三角将因此迎来新的崛起。

 

5)权力向左,市场向右;老年人向左,年轻人向右;观念向左,脚步向右

风格纯粹在此次对话的文末表达了对未来中国的担忧。我则是一如既往的乐观。因为城市化+互联网+金融代=自由市场化,这是一个前所未有的时代潮流。这个潮流任何力量已无法阻挡,它呈现出非常典型的“权力向左,市场和规律向右;老年人向左,年轻人向右;农业思维向左,城市化向右;观念向左,脚步不由自主地向右”的特征!而城市化与服务业,最大的资本是人,是智慧和信用,这个,权力已经无法实施垄断性控制。这是我一切乐观之基础。现在和未来的世界,已经不再是老年人的世界,而是8090后年轻人的世界;不再是权力主宰的世界,而是市场主宰的世界。

在权力高层,仍然是老人主导,但真实的经济世界,却是由年轻人引领,往城市,往互联网,往金融化,往未来看。这是一种自下而上的力量,这样的力量脚步最坚实,不会像自上而下的理想构建顶层设计一样凌空蹈虚。权力和市场,呈现出越来越明显的割裂和游离状态。

举几个例子:

一是今天又有人问我:如果中国经济出问题,对北京房价会产生什么样的影响?我回答:这话我从2013年之前就开始说:经济越不行,楼市越坚挺。2013621日 17:34财富东方网消息(http://url.cn/ZTt8d7):“621日,知名时评人童大焕在其个人微博上表示,经济越不行,楼市越坚挺。童大焕表示,‘当此经济前景晦暗之际,很多人担心并询问房地产走势,我还是不变的那句话:经济越不行,楼市越坚挺。’童大焕补充道,在此城市化背景下,前提是一定要顺着人口流动的大方向,如果逆着这个方向而动,不管是开发商,还是个人投资者,都会死得很难看。”2015118日,我又在香港东网专栏发表文章,再指《经济越下行,一线城市越坚挺》。事实大家都看到了。还没看到的,将来的现实会逼迫他们看到。有两个网友跟帖得很准确:“越下行,钱越无处可去。只能去一线。”“经济如果持续繁荣,总会多少有些溢出效应。经济持续衰退,必然加剧聚集效应。当下中国,京沪深的寡头效应,会愈来愈强。

第二个例子是我在20159月设计了一个金融产品,我把自己的想法和弟子们做了传达和交流,也和某家银行的区域行长做了沟通,他觉得“思路可行值得探讨”但至今没有合作来操作。

设想的是:“未来有很多中高净值人群,他们买的郊区别墅变得有价无市,儿女也不会要。这部分是巨大的资产沉淀。我在想,就像现在的农民土地和房屋可以抵押一样(其实那也是非优质资产),在相对保守评估的情况下允许他们抵押贷款(利率适当上浮),同时贷出的款项仅限于购买我们认可的、符合城市化发展规律的大中城市核心区域房产,后者也只能在本银行贷款。这样,既盘活了中高净值人群的资产,也在银行贷款体系内形成一个相对保险的闭环。两笔贷款,对银行来说都是优质资产。我们对城市化有深度研究的专业人士介入这个过程,一起把控风险。价值是被人为赋予或者人为创造出来的。“

前几天,也就是201618日弟子们聚会,其中一个弟子告诉我:某家银行已经在做这样产品了!只要在北京买房,就可以把远处没有价值的不良资产抵押一部分作为首付,未来按揭部分也在同一家银行做。这就实现的闭环。而且化解了银行在人口流出地的不良资产!一些边远地区银行的款贷不出去,还专门向大城市拓展业务,在大城市发展高信用人群去借他们的无抵押信用贷款。

当然,简单地只确定只要北京房产就可以投资,仍然是有风险的。这方面,银行的风控能力还需要通过更加专业化的力量加以提高。但这说明了一个重大的方向:经济衰退(更严格来说是经济转型)年代,不仅人口在往大城市抱团取暖,资金也在想尽一切办法到大城市抱团取暖。这个力量是自觉的。

第三个例子是我一个张姓弟子今天在微信朋友圈的一段话,他说:“凡是政府鼓励的事情,基本是做不得的事情,因为天下所有真正的好事是不需要别人鼓励的,早一帮人去做了,只有又苦又累又赚不到钱还委屈的事情,才需要政府来鼓励啊。很多傻逼企业家,每次都跟我说,什么体育,文创什么是方向,因为政府鼓励,我说扯犊子呢。政府每年一号文还是农业呢,你咋不去做呢?政府还号召你去做雷锋,你咋不去呢?”

这也是市场自觉的力量。不自觉的,会自动亏钱,被市场淘汰!

第四个例子,是这几天微信圈里恐怕很多人都看到的一张图,从2007年起,我们从高官到专家学者,年年都在喊****年是经济最困难的一年,年年难过年年过,一晃这句话喊了整整十年了!现在已经说到2017年最困难了!就像年年都在谣言说要收高额房产税一样,只需改一个年份足矣!

这就是我们老人老观念的结果,看不到未来。看不到未来者是没有未来的,但并不是中国没有未来,而是看不到未来的那些人没有未来。我转发这幅图时半抄半写整了一首打油诗:

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。山穷水复疑无路,柳暗花明又一村。破烂经济不死掉,哪能除霾见青天?看他哀嚎我在笑,中国转型有后人。

大焕雅赏上线,看一看已是悦目赏心。下面是二维码:

珠三角转型和中国经济智慧的匮乏 - 童大焕 - 童大焕中国日记

  评论这张
 
阅读(1136)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017